当前位置:网站首页-->行业信息-->勘察设计-->详细信息
创新设计竞赛模式 推进设计之都建设

——“中国·观澜版画美术馆及交易中心方案设计国际竞赛”活动纪实
2009/6/25 9:55:21   来源:金羊网
  【字体:  】【颜色: 绿

    2009年2月—5月,由深圳市规划局宝安分局组织的中国观澜版画美术馆及交易中心方案设计国际竞赛活动,结果已于近日出炉,在不少国际、国内一流设计机构参与的情况下,最终由深圳本土自愿参赛的个人设计师朱雄毅、

凌鹏志获得第一名。此次竞赛活动在参赛资格设定、评审委员会成员组成、评审程序等方面做了大胆的创新与探索,最终在培养和挖掘本土设计人才,促进建筑设计的国际交流等方面取得了较大收获,摘下了践行“设计之都”理念的一大硕果。

开放的参赛资格设定

    深圳观澜版画基地位于深圳宝安区观澜街道东北部,西面毗邻观澜高尔夫球场,东抵环观南路,南起观天大道,北至大外环。规划总用地面积约150公顷,规划范围内有75.3%的用地位于生态控制线内,其中,近一半的用地为农田、山地,景观具有田园特征;基地内还存有300年历史的客家古村落,充满绿色和古韵悠然的环境对于创造一个具特色的艺术创作基地十分有利。整个基地规划定位为构建以促进版画艺术创作为内容,以促进文化产业化发展为主体,符合生态环保理念,兼具时尚休闲和艺术体验功能的开放型版画产业基地。

    2月13日至3月3日,组织单位发布了《中国·观澜版画美术馆及交易中心方案设计国际竞赛公告》,面向国内外征集报名。在短短的20天内,就收到近200份报名资料,报名者覆盖多个国家和地区,其中不乏高水平机构和一流大师,包括世界级建筑大师扎哈·哈迪德(英国)以及大芬美术馆设计单位深圳市都市实践设计有限公司等国内外蓍名机构。由于受工作经费(方案补偿金)的制约,3月8日,深圳市规划局通过组织相关部门及专业人员对所有报名资料进行遴选,最终确定了五家设计机构作为获邀单位参赛,分别是:(英国)扎哈·哈迪德建筑师事务所和广州珠江外资建筑设计院联合体、(香港)凯达环球有限公司和中建国际(深圳)设计顾问有限公司联合体、(奥地利)蓝天组、深圳市都市实践设计有限公司、深圳中深建筑设计有限公司,同时允许未获邀请的机构及个人自愿参加竞赛,评审一视同仁。

    在3月16日组织的现场踏勘及答疑会上,五家获邀设计机构与未获邀的30余家设计机构及个人到观澜版画基地参与了现场踏勘与答疑。设计师们对该项目表现出了极大的兴趣和热情。

    经过近一个半月的方案设计阶段,到4月30日截止日期,组织方共收到获邀设计机构和未获邀的其他设计机构、个人提交的设计成果共19个,其中包括国内设计机构的参赛方案9个(含深圳本土设计机构的方案5个),联合体的参赛方案2个,国外设计机构的参赛方案3个,国内个人参赛方案5个(含本土设计师参赛方案3个)。经过组织方的成果合格审查,所有参赛方案均符合竞赛文件规定的送达时间、送达方式和技术要求,均被送交评审会进行评审。

制定严谨的评审程序

    2009年5月,宝安规划分局组织召开了《中国·观澜版画美术馆及交易中心方案设计竞赛》专家评审会。会议邀请以香港大学建筑学院RalphLerner为专家评审会主席的9位国内外著名专家,对参加竞赛的19个设计方案进行了评审。

    本次评审过程充分体现了开放、包容、公平、民主、严谨的原则。专家们首先以开放、包容且认真、负责的态度,利用一天半的时间对所有参赛方案逐一进行了审阅,体现了对所有参赛方案的尊重。初审结果一致认为本次参赛方案平均水准较高,大部分方案均很好地回应了设计任务要求,对该项目的性质、功能要求、空间环境、历史文脉等作出了很好的解读,成果构思新颖,风格各异。随后,由于本次参赛方案多,为了确保评选结果的公平、公正,虽然会前组织方已准备了一套较为完善的评审程序,但评委会还是就如何开展本次评审的程序展开了激烈讨论,每一环节都得到了充分讨论和表决。在讨论拟定严谨的评选程序基础上,评委会对方案进行了深入评议和开展了多轮的筛选,评审过程的讨论激烈而民主,最后通过五轮的投票评出:本次竞赛第一名为第11号方案(设计者为自愿参赛个人朱雄毅、凌鹏志);第二名为第5号方案(设计者为获邀机构深圳市都市实践设计有限公司)。

    专家们充分挖掘各参赛方案的亮点,对第一、二名方案的总体评价为:两个方案均对场地的理解,以及建筑与山体、古村落的关系处理到位;功能分区明确,功能布局合理,适应性强;空间系统的安排巧妙。其中,第一名方案建筑线条简洁、体量适宜、开放的空间提供了公众与的机会、对自然光采用合理,极具观赏性,达到了世界级的水平,但在功能的组织上应予以进一步清晰化;第二名方案较好地传承了传统客家文化,群落式的布局创造了很多灵活而有趣的空间,但沿裕新路的界面处理过于封闭,且局部过于零碎。此外,还有不少设计方案给评审专家留下了深刻的印象。如,世界建筑大师扎哈·哈迪德建筑师事务所与广州珠江外资建筑设计院联合完成的第1号方案,具有独特的原创性、纪念性和雕塑性,且在建筑新技术应用和土地集约化利用方面比较突出。第3号方案(设计者为深圳中深建筑设计有限公司)友好地处理山体、陡坎、边界、交通等,功能布局合理,黑白色调呼应了版画的特点;第4号方案(设计者为凯达环球有限公司+中建国际设计顾问有限公司)形态与地形、功能相结合,具有强烈的视觉效果和个性;第6号方案(设计者为天津大学建筑设计研究院)较深刻地理解版画艺术和版画基地,依版画的形态设计而成,有错落感;第10号方案(设计者为深圳市筑博工程设计有限公司)具有岭南建筑特色,层叠的方式与山体相融合,造型和功能多元化,灵活性强。

尝试与探索后的启发

    活动圆满结束后,深圳市规划局表示,本次国际竞赛的一些尝试与探索,对我们今后类似工作的开展有很大的启发:

    首先,设计之都的形成离不开一个开放、公正、包容的竞技平台。本次面向全球公开的竞赛活动,降低了参赛资格门槛,允许个人设计者或小型设计机构参赛,与著名的大型设计机构同台竞技的竞赛,让深圳本土设计师拥有一个真正与国外著名设计师切磋过招的机会,对促进深圳市建筑设计市场的开放和繁荣十分有利。

    其次,我们本土设计人才大有人在,应为他们提供更多的展示舞台和营造更好的培养环境。本次国际竞赛的第一名获得者为深圳市的本土个人参赛者和本土设计机构,说明了深圳市的本土设计师已具备与国外设计大师同台竞技的水平。类似的竞赛活动既能促进建筑设计的国际交流,也能培养和挖掘更多的本土建筑设计人才,有利于整体提高深圳建筑设计的水准。

    在竞赛设计任务书上,给设计师预留足够的弹性,有利于创作。本次方案设计竞赛是在立项和项目建议书未完成的背景下举行的,因此,竞赛组织方在规模和功能方面未作诸多限定,鼓励创造性的思维,使各参赛者得以充分展现自己的独特构思和创意。

    此外,严谨的程序对于工作的顺利推进至关重要,同时也确保了评选结果的公平性、公正性及权威性。此次参竞赛方案多,但最终能在19个方案选出了专家们高度认可的第一名方案及第二名方案,离不开科学而严谨的程序。本次设计方案专家评审会是对评标程序的一次有益探索。 · 陈果 王海江· 

   

分享:
    【打印】【关闭

相关链接
点击排行