近年来关于圆明园遗址的重建与否在学术界展开激烈争论，2000年9月由国家文物局批复的《圆明园遗址公园总体规划》坚持对圆明园实行“全面保护、重点整修、合理利用”的方针，并规定按原样重建总体十分之一的建筑。汪之力指出，这七年以来几乎没有增加新建筑，没有恢复建筑，就谈不上科学利用，但《圆明园遗址公园总体规划》是国家法律，必须积极执行，不能否定、拖延和不作为。

　　去年10月，浙江横店集团宣布将筹资200亿元人民币，耗时五年再造这个举世闻名的“万园之园”，由此引发轩然大波。汪之力对此表示，反对按原样全部重建圆明园，更反对在外地重建圆明园。“在外地说是重建，结果必然是耗费巨资而搞得不伦不类”。

　　香港世界华人建筑师协会会长、中国圆明园学会副会长潘祖尧也认为，应在复建与保留上找到一个契合点，在两者间采取“中庸”之道，即在保留遗址中复建，在复建中更好地保存遗址。

　　他建议集中保留已被毁的东北角西洋楼景区，而对于遗址中已荡然无存的荒野，要有考证地完全按历史原貌逐步进行复建。“局部复建以后可以让人们明白我们曾经失去了什么，更增加爱国主义教育的直观感受。”

　　此次为期3天的学术研讨会是中国圆明园学会自1980年成立以来第一次世界范围内、针对圆明园“研究、保护和利用”的专业会议。来自中国、法国、英国、美国、意大利、日本等国家的100余名专家学者对圆明园所涉及的历史人文、园林建筑、文物保护等学科发表了学术观点。同时，中国圆明园学术专业委员会也在会上宣告成立。　（方茜）