|
| 保护圆明园规划须审视 |
|
| 2007-12-14 16:05:56 来源：中国建设报 |
继2005年铺设湖底防渗膜事件之后，最近，圆明园因复建之争再次成为焦点。作为承载着一个国家和民族深刻历史伤痛的遗址公园，国家乃至世界的文化遗产，圆明园需要整修或复建吗？我们要整修什么？
圆明园修还是不修的争议可以说是旷日持久。从上世纪80年代圆明园保护被人们关注开始，“整修派”与“废墟派”的论战从来就没有停止过。资料显示：1983年，圆明园被规划为遗址公园；2000年8月，北京市市长办公室原则通过了《圆明园遗址公园规划》，决定“复建圆明园的山形水系及植被景观，建筑物复建不超过10%%”。但规划甫一公布，便引发“废墟派”与环保主义者的强烈反对：他们反对规划所列出的整修模式，并希图运用一切力量改变规划内容。
由于规划只是确定了圆明园整修的原则，真正实施还需进一步编制详细规划和相应的专业规划，具体规划却屡屡被国家文物局退回。国家文物局局长单霁翔明确表示：“我不赞成复建圆明园，也不赞成不注重历史遗迹保护与生态建设和谐地复建山水体系。”而持此观点者显然不在少数。
保护圆明园早已成为共识。但如何保护？到底是整修还是保存废墟？即便是整修，是复建部分古建筑呢，还是对园中与遗址景观无关的商业设施等进行清理整治？这是值得我们认真思考的问题。笔者以为，当下，应在科学发展观的指导下，明确文化遗产保护的科学观念，以长远的眼光去看待我们的文化遗址。面对来自各方的不同声音，我们需要对《圆明园遗址公园规划》进行重新审视。 小汝 |
|
|
|
