近年来，农村建筑节能问题受到前所未有的关注，一些地区的试点工作、科研工作相继展开，并取得相应的成果，这为农村建筑节能的实现提供了十分有利的前提条件。但记者也注意到，许多业内人士都强调，农村建筑节能意义重大，但对该项工作的长期性和复杂性要有充分认识，任何理想化和简单化的做法，都不利于解决推进过程中遇到的问题。只有根据各地农村的不同情况，加强针对性，深入细致地工作，才能顺利达到目标。
城乡有别农村建筑节能应因地制宜
在城市，建筑节能工作正在深入，并取得了相当的成效和经验的时候，人们普遍坚信，农村的建筑节能是目前我国新农村建设的方向与必然。但农村建筑节能应该如何进行，各方还有不同的看法。
有一种观点认为，在社会主义新农村建设中，民居的建筑形式将发生巨大的变化，建筑形式将向美观大方、舒适健康、安全可靠的楼房建筑转变。要让农民跟上时代步伐，建筑节能的起点一定要高。在现实中，则出现了一些以城市节能建筑为范本的农村节能建筑，其成本超出了农民的承受力，影响了节能工作在农村的广泛推广。而大多数业内人士则认为城市与农村建筑节能工作有相当大的差别，不能将城市中采用的建筑节能模式、技术、标准一刀切地应用于农村。要注意城乡差别，因地制宜地推进农村建筑节能。
住房和城乡建设部的有关人士早在去年就指出，当前农村住房节能改造有脱离农村实际、盲目攀比城市模式的倾向，农居设计建造盲目追求城市模式将引发能源危机，应当注重借鉴推广节能办法。
清华大学教授杨旭东指出，由于用能密度低，输送成本高，常规商品能源的成本比城市高，因此农村能源应采取与城市完全不同的建筑节能解决方案，即应基于当地产生的秸秆薪柴等生物质能源的清洁高效利用，辅之以太阳能、风能和小水电等无污染可再生能源，走出一条可持续发展的农村能源解决途径。
区别城乡的不同，就是要根据各地农村实际情况，把建筑节能工作做好。在农村建筑节能工作中，北京开展得较早，并取得了很大成绩，这个成绩与北京市利用自身条件分不开。政协委员李成贵表示，对全国而言，北京农村的节能工作相当于一个试点。北京市的财政收入可以做到这一点，但在我国相当一部分地区，尤其是西部地区，农村数量集中，经济发展较为落后，这一举措还缺乏实施的经济条件。
杨旭东认为，我国地域辽阔，各地区经济发展水平和自然资源状况不同，应因地制宜地发展适用技术。如，太阳能资源比较丰富的地区，应发展太阳能供热技术进行炊事和采暖；对于北方寒冷地区，要加强农村建筑围护结构保温性能；对于南方地区，夏季主要应采用自然通风、有效遮阳措施等来降温。
充分考虑农民经济承受力扎实推进节能工作
在推进农村建筑节能工作中，必须把农民的经济承受能力考虑进来，满足农民不同层次的需求。因地制宜、不照搬城市模式，其本身就包含了对农村建筑节能成本问题的考虑。有专家指出，除了少数经济条件较好的地区，目前农村推广较好的节能建筑及其技术，基本是成本较低、收效明显的。
在黑龙江省大庆市，政府扶助当地部分农民利用“稻草砖”等材料进行建设新型住房试验，每户一个冬季可节省燃煤2吨左右，在节能、保暖、降低成本等方面收到良好效果。调研发现，“稻草房”适合北方农村的气候等自然条件，建造过程与红砖房区别不大，房子连同简单修饰共花费5万元左右，比砖房节省造价至少1万元以上，很容易被农民接受。目前，大庆市已建成2588户节能住宅，每户每年节约燃料费700－1000元，总计每年可节约燃料费200余万元，节能效果达40％以上。
辽宁的一位研究人员提出，根据当地农村现状，一方面对有经济条件的住户积极引导，推广高能效的采暖方式，提高住宅科技含量，使这部分住户能起到良好的示范作用，如采用采暖与炊事分离型等能效更高的炊事方式，用可再生能源来代替燃煤用于炊事。另一方面，对低收入的住户推广适宜的采暖技术，使广大住户居住得更舒适。
事实上，如果不考虑农民的经济能力，农村建筑节能要获得推广是困难的。
记者了解到，北京市部分郊区县在推广农村建筑节能之初，由于商品化运作方式与传统的农村建筑建设模式相比，造价增加很多，大部分居民难以承担，推广难度较大。另一方面，北京郊区农村大部分砖瓦建筑仅使用了十几年，甚至只有几年，还有相当长的使用寿命，如果为了节能而将其推翻重建只会造成更大浪费。为探索开展农村建筑节能技术和推广模式，北京市科委开展了农村既有建筑节能技术与示范研究工作，使北京市的农村建筑节能工作走在了全国的前列。
采用农民乐于接受的方式推广建筑节能
农村建筑节能的主体是农民，要让他们他们参与到这项事业中，必须有合适的引导方式。这是专家们共同的经验。专家指出，典型引路在推广中非常重要，也极具效果。
北京市建筑工程研究院的冯蕾曾带领科研人员克服重重困难，为北京市制定农民建设节能与抗震房屋鼓励政策进行了大量调研，并为北京通州区皇木厂村的既有建筑节能改造做了全套完整的技术方案，在接受记者采访时她深有感触地说，必须让农民看到实实在在的东西，农民才会接受。去年北京刚开始进行节能改造试点时，想“招募”150户参加，却招不满。今年，当他们看到节能建筑带来的实效后，有2000多户主动报名参加建筑节能改造。这提醒我们，有好的方式才能把这项工作做好。
记者了解到的另一个实例是，大庆市的“稻草房”在推广中也遇到过同样问题。他们开始在每个村屯选择1－2户建设样板房，使周围村民能亲身感受到节能房的优越性。许多村民看了新盖的稻草房后跃跃欲试，主动建节能住房。据统计，2006年大庆市农村新建住房5386户，建筑面积49．23万平方米，其中新式节能住宅1949户，建筑面积13．26万平方米，节能住房的比例迅速提高。
正是因为这些原因，许多省市在开展该项工作时，首先强调组织农村建节能住宅示范点，一是为了取得经验，二是为了展示节能建筑的效果，吸引更多的农民参与进来。
有的省市直接向农民提供节能建筑标准图，平房、楼房应有尽有，用料、造价十分详细，体现了有关部门对此事的关心，但农民仍然按照自己习惯的方式和技术建房。冯蕾说，目前农民建房很少请专业施工单位，都是自己建造，由于文化水平和专业知识的限制，他们往往看不懂标准图，他们即使知道这种建筑能够节能，也无法把房子建起来。因此，技术支持和试点示范在这项工作中太重要了。
从全国来说，推广农村建筑节能的工作刚刚开始，所涉及到的问题远不止这些，其他如专家们提到的农村的规划问题、建筑节能的管理和相关法规建设问题、提高农民节能意识等问题，都需要在推广农村建筑节能过程中加以注意和解决。也只有注意和解决了这些问题，农村的建筑节能才能迈上新台阶。 薛秀春
|
