当前位置:网站首页-->招标信息-->详细信息
查询 :  关键字: 招标投标查询
招标公告
工程编码: GXYLG20214001-NLQ
工程名称: 良庆区妇幼保健院项目设计招标文件更改通知(一)
工程所在地区: 广西壮族自治区南宁市
招标分类: 设计招标
工程专业分类: 一般工业与民用建筑工程
资金来源构成: 政府投资
联系人: 韦明剑
电 话: 0771-2839788
发布单位: 云之龙咨询集团有限公司
详细信息介绍

 

一、项目名称及项目编号:良庆区妇幼保健院项目设计(GXYLG20214001-NLQ

二、首次公告日期:2021922

三、更改事项、内容:

序号

条款/章节

招标文件原内容

现更正为

1

招标文件第一章 招标公告

设计服务期限: 180 日历天,定额工期 180 日历天。

设计服务期限: 120 日历天,定额工期 120 日历天。

2

招标文件第三章 评标办法(设计方案招标综合评估法)评分办法前附表2.2.31)资信业绩评分标准

 

类似项目业绩(满分 6.00 分)

考核期的类似项目业绩,每个得1分,满分6分。

类似项目业绩(满分6.00 分)

考核期内有类似项目业绩,得6分。

项目负责人资历和业绩(满分 4.00 分)

2)项目负责人自201891日起,具有建筑设计项目业绩(以设计合同或经行政主管部门备案的中标通知书为准)的一个得 0.5 分,满分 2分……

项目负责人资历和业绩(满分 4.00 分)

2)项目负责人自201891日起,具有建筑设计项目业绩(以设计合同或经行政主管部门备案的中标通知书为准)的得 2分……

3

招标文件第三章 评标办法(设计方案招标综合评估法)评分办法前附表2.2.32)设计实施组织评分标准

设计实施人员配备(满分 4.00 分)

拟投入本项目中建筑设计专业、结构设计专业专业负责人具备高级职称或以上的每人各得1分,其他专业负责人具备高级职称的每人得0.5分,满分4分;

设计实施人员配备(满分 4.00 分)

拟投入本项目中建筑设计专业、结构设计专业专业负责人具备中级职称的每人各得0.5分,具备高级职称的每人各得1分;其他专业负责人具备中级职称的每人各得0.3分,具备高级职称的每人各得0.5分,满分4分;

设计实施方案(满分 4.00 分)

一般(1分)设计实施方案可行;项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案一般。 良(3分)设计实施方案较好,能考虑到本项目的情况,有较好的项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案;提出的设计方案合理化、优化建议较好。 优(4分)设计实施方案良好,而且能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施,有良好的项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案;提出的设计方案合理化、优化建议针对性强,有特点,可实施性强。

设计实施方案(满分 4.00 分)

差(0.8分):投标人提供的设计工作大纲内容简单,设计实施方案整体内容差。

一般(1.6分):投标人提供的设计工作大纲内容简单,表述一般,设计实施方案整体安排一般。

中(2.4分):投标人提供的设计工作大纲内容简单,表述较好,设计实施方案整体安排尚可行。

良(3.2分):至少包含对具体设计工作组织实施分析、对设计现状分析、合理化建议,实施方案合理,具有操作性。

优(4分):投标人提供的设计工作大纲内容充实,表述清晰,设计实施方案整体安排科学合理,可行性强,操作性强。

设计管理要点(满分 3.00 分)

一般(1分):设计管理要点基本明确,可行性一般,至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施等内容,内容简单,基本满足招标要求。 良(2分):设计管理要点较清晰、可行性较好,至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、对拟投入人员考核及处罚管理等内容,内容较充实,能满足招标要求。整体评价良好。 优(3分):设计管理要点明确清晰、可行性强,至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、优化设计管理、对拟投入人员考核及处罚管理等内容,内容充实,完全满足招标要求。整体评价优秀。

设计管理要点(满分 3.00 分)

差(0.6分):针对本项目投标人提供的设计管理内容简单。

一般(1.2分):设计管理要点基本明确,可行性一般,未明确工作计划编排及保证措施、质量保证措施等内容,基本满足招标要求。

中(1.8分):设计管理要点有所明确,可行性一般,至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施等内容,满足招标要求。

良(2.4分):设计管理要点较清晰、可行性较好,至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、对拟投入人员考核及处罚管理等内容,内容较充实,能满足招标要求。

优(3分):设计管理要点明确清晰、可行性强,至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、优化设计管理、对拟投入人员考核及处罚管理等内容,内容充实,完全满足招标要求。

设计与前期工作配合(满分 3.00 分)

一般(1分):对配合招标人完成项目建设前期工作有简单的方案或承诺; 良(2分):对配合招标人完成项目建设前期工作有具体的方案或承诺,确保项目设计与前期工作配合。 优(3分):对配合招标人完成项目建设前期工作有具体的方案或承诺。前期工作配合描述详尽,有具体实施事项或计划安排,满足前期工作需求。

设计与前期工作配合(满分 3.00 分)

差(0.6分):对配合招标人完成项目建设前期工作有简单的承诺;

一般(1.2分):对配合招标人完成项目建设前期工作有提供方案或承诺,可操作性一般;

中(1.8分):对配合招标人完成项目建设前期工作有较详细的方案或承诺,具有可操作性;

良(2.4分):对配合招标人完成项目建设前期工作有具体的方案或承诺,确保项目设计与前期工作配合,方案或承诺合理性总体良。

优(3分):对配合招标人完成项目建设前期工作有具体的方案或承诺。前期工作配合描述详尽,有具体实施事项、计划安排,满足前期工作需求。

设计与施工的配合(满分 3.00 分)

一般(1分):对施工阶段至工程竣工验收完毕,就设计与施工配合有简单的方案或承诺,内容较简单; 良(2分):对施工阶段至工程竣工验收完毕,就设计与施工配合具有操作性,基本满足与施工配合的需求。 优(3分):对施工阶段至工程竣工验收完毕,就设计与施工配合有具体的方案或承诺。内容、流程详尽有操作性强,有具体实施事项或计划安排,满足与施工配合的需求。

设计与施工的配合(满分 3.00 分)

差(0.6分):仅简单陈述与施工的配合内容;

一般(1.2分):对施工阶段至工程竣工验收完毕,就设计与施工配合方案或承诺的内容一般;

中(1.8分):对施工阶段至工程竣工验收完毕,就设计与施工配合具有操作性,基本满足与施工配合的需求。

良(2.4分):对施工阶段至工程竣工验收完毕,有较详细针对工程施工过程中配合实施所提供的服务内容。

优(3分):对施工阶段至工程竣工验收完毕,就设计与施工配合有具体的方案或承诺。内容、流程详尽有操作性强,有具体实施事项或计划安排,满足与施工配合的需求。

设计变更组织(满分 3.00 分)

一般(1分):对设计变更组织有简单的方案或承诺; 良(2分):对设计变更组织有具体的方案或承诺。 优(3分):对设计变更组织有完善的方案或承诺,针对性强。

设计变更组织(满分 3.00 分)

差(0.6分):仅简单陈述设计变更组织措施,总体评价差;

一般(1.2分):对设计变更组织有简单的方案或承诺,基本确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕;

中(1.8分):对设计变更组织有具体的方案或承诺,承诺 较清楚,基本确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕;

良(2.4分):对设计变更组织有具体的方案或承诺,确保项目实施至工程竣工验收完毕。

优(3分):对设计变更组织有完善的方案或承诺,针对性强,确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕。

3

招标文件第三章 评标办法(设计方案招标综合评估法)评分办法前附表2.2.33)设计方案评分标准

设计说明书(5.00分)

主要内容:设计依据、设计要求及主要技术经济指标、总平面设计说明、建筑设计说明、结构设计说明、建筑电气设计说明、给水排水设计说明、建筑节能设计说明等。 评分因素: (1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(0-3分) (2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。(0-2分)

设计说明书(5.00分)

差(1分):结合项目设计要求提供的设计说明书简单描述,不够细化,未提出合理的优化建议。

一般(2分):结合项目设计要求提供的设计说明书简单描述,提出简单的优化建议。

中(3分):结合项目设计要求提供的设计说明书提供简要说明,提出合理的项目施工过程优化建议,对各个设计服务阶段提出目标要求,仅满足项目的实施。

良(4分):结合项目设计要求, 提供详细的设计说明书,对本招标项目的特点、技术问题的认识及对策提出解决措施,提出合理的项目施工过程优化建议,对各个设计服务阶段提出目标要求,具体、可行的实施措施。

优(5分):结合项目设计要求, 提供详细的设计说明书,且对本招标项目特点以及技术问题提出合理可行的解决方法,同时准确抓住本项目难点,提出科学合理的解决措施并提出合理的项目施工过程优化建议。对各个设计服务阶段提出具体目标要求,针对性强,可实施性强。

总平及景观规划设计(20.00分)

成果要求:总平面图及相关的分析、造型设计等,包括总平面图、构思分析图、交通流线分析图、景观意向或分析图、效果或意象图。 评分因素: (1)投标人设计方案中总平面布局的合理性,利用土地的合理性,布局是否合理。(0-5分) (2)是否考虑到项目未来的使用需求,与周边环境协调景观美化程度。(0-5分) (3)是否满足交通流线及开口要求,是否满足消防间距要求。(0-5分) (4)图纸的完整性。(0-5分)

总平及景观规划设计(20.00分)

差( 4 分):总平面图、构思分析图、交通流线分析图、景观分析图、效果图等设计成果不齐全,总平面布局、土地利用不合理性,与周边环境非常协调差,不满足消防要求。

差( 8分):总平面图、构思分析图、交通流线分析图、景观分析图、效果图等设计成果基本齐全,总平面布局、土地利用合理性一般,未充分考虑项目未来使用要求,与周边环境非常协调差,景观效果一般,交通组织基本合理,基本满足消防要求。

中( 12分):总平面图、构思分析图、交通流线分析图、景观分析图、效果图等设计成果较齐全,总平面布局、土地利用较合理,未能考虑项目未来使用要求,与周边环境较协调,景观较好,能满足消防要求。

良(16分):总平面图、构思分析图、交通流线分析图、景观分析图、效果图等设计成果较齐全,总平面布局、土地利用较合理,能考虑项目未来使用要求,与周边环境较协调,景观较优美,交通组织较合理,能满足消防要求。

优( 20 分):总平面图、构思分析图、交通流线分析图、景观分析图、效果图等设计成果非常齐全,总平面布局、土地利用非常合理,充分考虑项目未来使用要求,与周边环境非常协调,景观非常优美,交通组织非常合理,充分满足消防要求。

单体建筑设计(25.00分)

成果要求:单体建筑主要平面图或意向图,包括平面或意向图、造型方案效果或意向图等。 评分因素: (1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(0-7分) (2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(0-6分) (3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(0-6分) (4)图纸的完整性。(0-6分)

单体建筑设计(25.00分)

差(5分):各单体建筑主要平面图、剖面图、立面图及效果图不齐全,不满足相关设计标准、规范要求,总体设计思路不清晰,平面布局不符合拟定发包人要求,功能分区不明确,功能房间面积配置不合理,未能考虑到项目未来的使用要求。

一般( 10分):各单体建筑主要平面图、剖面图、立面图及效果图基本齐全,基本满足相关设计标准、规范要求,总体设计思路不清晰,建筑空间不丰富、没有特点,平面布局不符合拟定发包人要求,功能分区较不明确,功能房间面积配置不合理,未能考虑到项目未来的使用要求,人流组织和竖向交通不合理,总体评价一般。

中( 15分):各单体建筑主要平面图、剖面图、立面图及效果图较齐全,满足相关设计标准、规范要求,总体设计思路较清晰,建筑空间较丰富,平面布局较符合拟定发包人要求,功能分区较明确,功能房间面积配置较合理,能考虑到项目未来的使用要求。

良(20分):各单体建筑主要平面图、剖面图、立面图及效果图较齐全,满足相关设计标准、规范要求,总体设计思路较清晰,建筑空间较丰富、较有特点,平面布局较符合拟定发包人要求,功能分区较明确,功能房间面积配置较合理,能考虑到项目未来的使用要求,人流组织和竖向交通较合理。

优(25 分):各单体建筑主要平面图、剖面图、立面图及效果图非常齐全,满足相关设计标准、规范要求,总体设计思路非常清晰,建筑空间非常丰富、非常具有特点,平面布局充分符合拟定发包人要求,功能分区非常明确,功能房间面积配置非常合理,充分考虑到项目未来的使用要求,人流组织和竖向交通非常合理。

其他内容不变,特此通知。

四、联系方式

招标人:南宁市创良建设投资有限责任公司

联系地址:南宁市良庆区东风北路1

联系人: 卢工;联系电话:0771-4862902

招标代理机构:云之龙咨询集团有限公司

联系人:韦成晓、韦顺

联系电话:0771-2618118

 

  期:2021928