|
第三章评标办法评标办法（设计方案招标综合评估法）评标办法前附表
|
2.2.3（2）设计实施组织评分标准中设计实施方案
|
优（8.0 分）设计实施方案科学合理，内容详尽有针对性。至少包含各专业设计大纲及设计质量、工期、造价控制的主要措施，省级（自治区）级工程设计大师、建筑设计（院士团队）、动物园协会设计权威专家不少于2人参与项目的承诺（设计全过程阶段需引入国内行业权威专家参与），设计单位承诺驻现场工程师至少2人，且具备中级及以上职称，提出的设计大纲合理化、优化建议针对性强，有特点，可实施性强。 整体评价优秀。 良（6.0分）设计实施方案合理，内容较详尽。至少包含各专业设计大纲及设计质量、工期、造价控制的主要措施，提出的设计大纲合理化、优化建议针对性较强，可实施性较强。 整体评价良好。 中（4.0分）设计实施方案较合理，内容基本详尽。至少包含各专业设计大纲及设计质量、工期、造价控制的主要措施，提出的设计大纲合理化、优化建议较好。 整体评价中等。 一般（2.0分）设计实施方案基本合理，内容较简单。至少包含各专业设计大纲及设计质量、工期、造价控制的主要措施，提出的设计大纲合理化、优化建议一般。 整体评价一般。 差（1.0分）设计实施方案较差， 内容简单。至少包含各专业设计大纲及设计质量、工期、造价控制的主要措施。提出的设计大纲合理化、优化建议差。 整体评价差。
|
优（8.0 分）设计实施方案科学合理，内容详尽有针对性。至少包含各专业设计大纲及设计质量、工期、造价控制的主要措施，设计全过程阶段引入国内行业权威专家参与，设计单位承诺驻现场工程师至少2人，且具备中级及以上职称，提出的设计大纲合理化、优化建议针对性强，有特点，可实施性强。 整体评价优秀。
良（6.0分）设计实施方案合理，内容较详尽。至少包含各专业设计大纲及设计质量、工期、造价控制的主要措施，提出的设计大纲合理化、优化建议针对性较强，可实施性较强。 整体评价良好。
中（4.0分）设计实施方案较合理，内容基本详尽。至少包含各专业设计大纲及设计质量、工期、造价控制的主要措施，提出的设计大纲合理化、优化建议较好。 整体评价中等。
一般（2.0分）设计实施方案基本合理，内容较简单。至少包含各专业设计大纲及设计质量、工期、造价控制的主要措施，提出的设计大纲合理化、优化建议一般。 整体评价一般。
差（1.0分）设计实施方案较差， 内容简单。至少包含各专业设计大纲及设计质量、工期、造价控制的主要措施。提出的设计大纲合理化、优化建议差。 整体评价差。
|